这个问题在这里已经有了答案:Convertfloatingpointnumbertoacertainprecision,andthencopytostring(7个回答)关闭5年前.使用%-formatting，我可以指定字符串中的小数位数:x=3.14159265print('pi=%0.2f'%x)这会给我:pi=3.14有没有办法在Python3.6中使用f-strings来做到这一点？ 最佳答案 这个怎么样x=3.14159265print(f'pi={x:.2f}')Docsforf-strings

我遇到了以下问题:给定各种数字，例如:10.3811.125.249.76是否存在一个已经“内置”的函数来将它们四舍五入到最接近的0.25步长，例如:10.38-->10.5011.12-->11.005.24-->5.259.76-->9-75?或者我可以继续编写一个执行所需任务的函数吗？提前感谢和致以最诚挚的问候丹 最佳答案 这是一种通用解决方案，允许四舍五入到任意分辨率。对于您的具体情况，您只需要提供0.25作为分辨率，但其他值也是可能的，如测试用例所示。defroundPartial(value,resolution):re

我遇到了以下问题:给定各种数字，例如:10.3811.125.249.76是否存在一个已经“内置”的函数来将它们四舍五入到最接近的0.25步长，例如:10.38-->10.5011.12-->11.005.24-->5.259.76-->9-75?或者我可以继续编写一个执行所需任务的函数吗？提前感谢和致以最诚挚的问候丹 最佳答案 这是一种通用解决方案，允许四舍五入到任意分辨率。对于您的具体情况，您只需要提供0.25作为分辨率，但其他值也是可能的，如测试用例所示。defroundPartial(value,resolution):re

这个问题在这里已经有了答案:Isfloatingpointmathbroken?(31个回答)Isfloatingpointarbitraryprecisionavailable?(5个回答)关闭7年前。我不知道这是否是一个明显的错误，但是在运行Python脚本来改变模拟参数时，我意识到delta=0.29和delta=0.58的结果丢失了。在调查中，我注意到以下Python代码:fori_deltainrange(0,101,1):delta=float(i_delta)/100(...)filename='foo'+str(int(delta*100))+'.dat'为delta=

这个问题在这里已经有了答案:Isfloatingpointmathbroken?(31个回答)Isfloatingpointarbitraryprecisionavailable?(5个回答)关闭7年前。我不知道这是否是一个明显的错误，但是在运行Python脚本来改变模拟参数时，我意识到delta=0.29和delta=0.58的结果丢失了。在调查中，我注意到以下Python代码:fori_deltainrange(0,101,1):delta=float(i_delta)/100(...)filename='foo'+str(int(delta*100))+'.dat'为delta=

在我的程序中，小数精度非常重要。我的很多计算必须精确到许多小数位(例如50)。因为我用的是python，所以一直用十进制模块(withcontext().prec=99.ie;在实例化十进制对象时设置为99位小数)因为pythonicfloat不允许任何接近这种精度的地方。由于我希望用户指定计算精度的小数位，我不得不在我的代码中实现几个round()函数。不幸的是，内置的round函数和decimal对象交互不好。round(decimal.Decimal('2.000000000000000000001'),50)#Numberis1e-21.Thereare21decimalpla

在我的程序中，小数精度非常重要。我的很多计算必须精确到许多小数位(例如50)。因为我用的是python，所以一直用十进制模块(withcontext().prec=99.ie;在实例化十进制对象时设置为99位小数)因为pythonicfloat不允许任何接近这种精度的地方。由于我希望用户指定计算精度的小数位，我不得不在我的代码中实现几个round()函数。不幸的是，内置的round函数和decimal对象交互不好。round(decimal.Decimal('2.000000000000000000001'),50)#Numberis1e-21.Thereare21decimalpla

我被要求测试第3方提供的库。众所周知，该库精确到n个有效数字。任何不太重要的错误都可以安全地忽略。我想写一个函数来帮助我比较结果:defnearlyequal(a,b,sigfig=5):此函数的目的是确定两个float(a和b)是否近似相等。如果a==b(完全匹配)或者如果a和b在以十进制形式写入时舍入到sigfig有效数字时具有相同的值，则该函数将返回True。任何人都可以提出一个好的实现方案吗？我写了一个迷你单元测试。除非你能在我的测试中看到一个错误，否则一个好的实现应该通过以下:assertnearlyequal(1,1,5)assertnearlyequal(1.0,1.0,

我被要求测试第3方提供的库。众所周知，该库精确到n个有效数字。任何不太重要的错误都可以安全地忽略。我想写一个函数来帮助我比较结果:defnearlyequal(a,b,sigfig=5):此函数的目的是确定两个float(a和b)是否近似相等。如果a==b(完全匹配)或者如果a和b在以十进制形式写入时舍入到sigfig有效数字时具有相同的值，则该函数将返回True。任何人都可以提出一个好的实现方案吗？我写了一个迷你单元测试。除非你能在我的测试中看到一个错误，否则一个好的实现应该通过以下:assertnearlyequal(1,1,5)assertnearlyequal(1.0,1.0,

我正面临round()函数的奇怪行为:foriinrange(1,15,2):n=i/2print(n,"=>",round(n))此代码打印:0.5=>01.5=>22.5=>23.5=>44.5=>45.5=>66.5=>6我希望浮点值总是向上取整，但相反，它被四舍五入到最接近的偶数。为什么会出现这种行为，获得正确结果的最佳方法是什么？我尝试使用fractions但结果是一样的。 最佳答案 NumericTypessection明确记录此行为:round(x[,n])xroundedtondigits,roundinghalft